原標(biāo)題：“摘帽”應(yīng)成歷史文化名城保護(hù)機(jī)制標(biāo)配

　　為傳承發(fā)展優(yōu)秀歷史文化，加強(qiáng)對歷史文化名城、名鎮(zhèn)、名村的保護(hù)和管理，《山東省歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護(hù)條例（征求意見稿）》近日公布，向社會公開征求意見。征求意見稿明確，省人民政府應(yīng)對省級歷史文化名城、名鎮(zhèn)、名村等建立警示和退出機(jī)制。（據(jù)《大眾日報(bào)》5月13日報(bào)道）

　　保護(hù)歷史文化名城、名鎮(zhèn)、名村，就是保護(hù)我們的文脈。然而現(xiàn)實(shí)當(dāng)中一些名城、名鎮(zhèn)、名村并沒有得到有效保護(hù)，有的甚至被嚴(yán)重破壞。這當(dāng)中的一個重要原因在于，歷史文化名城、名鎮(zhèn)、名村的“帽子”只能戴不能摘的管理機(jī)制，讓一些地方淡化了保護(hù)意識、責(zé)任意識。不久前，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、國家文物局通報(bào)批評了五個保護(hù)不力的國家歷史文化名城，值得注意的是，其中的山東聊城在2013年就因保護(hù)不力被通報(bào)批評。這就警示我們，沒有“摘帽”的壓力，歷史文化名城往往并不能得到周全的保護(hù)。

　　歷史文化名城、名鎮(zhèn)、名村保護(hù)不力或被“摘帽”——這樣一個既能戴也能摘的動態(tài)機(jī)制，將倒逼各地切實(shí)強(qiáng)化保護(hù)意識，避免歷史文化名城、名鎮(zhèn)、名村淪為“歷史”。在歷史文化名城、名鎮(zhèn)、名村的保護(hù)機(jī)制中，“摘帽”應(yīng)該成為一個標(biāo)配。